wiki利用者アンケート のバックアップ(No.343)

解析情報の扱いについて (7/28-8/13 15:00終了)

解析情報の掲載についてどう考えますか？
1:賛成[127],2:反対[462]

あなたの考えに最も近いものを選択してください。
1:最新情報は解析を行い迅速に掲載すべきだ[41]
2:解析は行うべきではないが判明している情報は掲載すべきだ[430]
3:解析である確証がない限り掲載すべきだ[17]
4:信頼できる企業からの情報でない限り掲載すべきでない[57]
5:公式発表の情報以外掲載すべきでない[18]
6:一律でスキル倍率などの情報は掲載すべきでない[1]

雑談掲示板について （投票受付1/10～1/13 19:00終了）

住み分け

雑談掲示板の運営に対する方針を決定します。

強化

　ガチャに関連する話題を話す「ガチャ総合板」を作成し、雑談掲示板とのすみ分けを進めます。

軟化

　ガチャ報告版を雑談掲示板と統合し、雑談掲示板でガチャに関する話題を話せるようにします。「ピックアップ召喚」、「イベント召喚」、「ストーリー召喚」が実装される際には特設掲示板を設置しコメントの流れる速度を抑制します。
※特設掲示板という名称について
特設掲示板はあくまで ピックアップガチャなどによる単発報告を緩和させるためのものです。
雑談掲示板でガチャの話題が完全に規制されるものではありません。

個別ID付与

荒らし、自演コメントを防止するために、コメントされる一人一人にIPなどからランダム生成されるIDが付与されます。

投票

【終了】真名一覧　記載内容に関して（投票受付12/13～12/20）

【終了】イベントページ構成について（投票受付12/2～12/11）

投票項目がわかりにくいとの意見から、投票項目の記述を変更しました。
一ページ構成（旧ページ構成）[178],
複数ページ構成（現ページ構成）[43],
まとめページ+個別ページ（折衷案）[8],
それ以外[0]

サンプルページ
一ページ構成（旧ページ構成）
複数ページ構成（現ページ構成）
まとめページ+個別ページ（折衷案）

【終了】新ページ作成について

1：礼装用の掲示板[30]
2：エネミー（種族）の個別ページ[20]
3:パーティ編成考察ページ[186]
4：ドロップアイテム検証ページ[248]

【終了】サーヴァントページに追記する内容について

1：成長曲線[243]
2：サーヴァント同士の相性[180]
3：カードごとのヒット数[83]
4：これ以上は必要ない[10]

【終了】逆引きページに関して（投票受付11/14～11/21）

wiki利用者アンケート（2017/2/22～3/8まで）

wikiの通信速度について

wiki利用時の通信速度はどうでしょうか？
軽い[8],普通[282],重い[39])
該当する選択肢がない場合や、個別にコメントしたいことがある場合は下記コメント欄にて回答ください

• その他

  コメントはありません。 wiki利用者アンケート/20170222/アンケート１?

  お名前:

メニューについて

wiki左メニューについてお答えください
1．左メニューの視認性はどうでしょうか？
見やすい[212],普通[55],見にくい[5])
該当する選択肢がない場合や、個別にコメントしたいことがある場合は下記コメント欄にて回答ください

• その他

  最新の5件を表示しています。 コメントページを参照

  • 長くて目が滑るので、ゲームガイドから下を畳んで欲しい -- 2017-02-25 (土) 21:11:40

  お名前:

2．サーヴァント一覧はクラス別、レアリティ別などありますが量・種類はどうでしょうか？
多い[11],適切[220],少ない[0])
該当する選択肢がない場合や、個別にコメントしたいことがある場合は下記コメント欄にて回答ください

• その他

  最新の5件を表示しています。 コメントページを参照

  • クラス・レアリティ別しか使っていないので多いに投票しました。種類が多いとサーヴァント追加の度に大変ですし、需要が少ないのであれば統合してしまってもよいのではと感じます。 -- 2017-02-23 (木) 16:29:42
    • ウチは逆にNo.順しか使ってないです。新鯖情報が一発でわかるのでありがたい。　クラス・レアリティ順のほうが反映が遅いせいもあって非常に使いづらく感じました。 -- 2017-02-25 (土) 02:32:52
  • ソート対応の真名一覧がスマホからだとソート出来ないのはどうにかならないものですかね？ -- 2017-02-24 (金) 09:33:26
    • iphoneのchromeアプリではpc版に切り替えるとソートも動作しました -- 2017-02-24 (金) 10:00:29

  お名前:

愚痴掲示板について

愚痴掲示板についてお答えください
1．愚痴掲示板を利用したことがありますか？
ある[96],ない[134],存在を知らなかった[10])

2．愚痴掲示板のリプライ機能についてどう思いますか
必要[42],不要[137])
該当する選択肢がない場合や、個別にコメントしたいことがある場合は下記コメント欄にて回答ください

• その他

  最新の5件を表示しています。 コメントページを参照

  • 返信無しなら愚痴版はもっと表示数を少なくしたほうがいいと思います -- 2017-02-27 (月) 16:52:25
  • 愚痴板って名前にするので -- 2017-02-28 (火) 10:31:25
    • 失礼。愚痴板って名前にするので人によっては誹謗中傷や暴言に感じる言葉が使われてるのではないのでしょうか、もちろん特定の個人に対する誹謗中傷や暴言は駄目だとは思います。そもそも愚痴ってのは個人的な憤りや苦情言っても仕方がない事で、人によってはその「個人的な憤りや苦情」が「誹謗中傷や暴言」に感じるのは当然かと思います。それに愚痴板が荒れた原因は愚痴に対する反対意見を返信し対立した事が多くを占めていると思います、ですので愚痴に対する反対リプのみに規制をかけて後はノータッチにすればいいのではと思います。大体の愚痴は一過性のものなので熱しやすく冷めやすいもの、愚痴板を閉鎖して一々細々他の板の監視をするぐらいなら残して一括管理をした方が手間はかからないと思います。 -- 2017-02-28 (火) 11:02:52
  • 個人的に返信機能あってもいいんじゃないかと思います。返信機能を無くせば会話が成立しにくくなるので、見た目上は荒れにくくなるのは確かです。一方で愚痴版内で留まっていた話題が他の所で話に成りやすくなって別の所が荒れやすくなるだけではないかと思います。特に適切な話題でも強い、強くない、面白い、つまらないと言った話題は議論が平行線になりやすく、住みわけが出来るならそれに越したことはないのではと -- 2017-03-01 (水) 15:26:32
    • あと話題からずれるのですが、性能愚痴版みたいなのがあったら良いんじゃないかなと思います。キャラページに性能で荒れるような話題が出ると、荒らし報告が出やすい気がします。そういった際に性能愚痴版に誘導する形にして、酷ければ荒らし報告にする決まりにすると荒れにくくなるんじゃないかと -- 2017-03-01 (水) 16:17:09
  • 愚痴板ではなくチラシの裏のような名前にして、書き捨て前提のなんでもあり板にしてはどうでしょう？ -- 2017-03-01 (水) 22:39:09
  • リプライ機能はなくしたままで、です -- 木? 2017-03-01 (水) 22:39:50
    • 一つ上の木につけるつもりでした。枝ミスです。 -- 木? 2017-03-01 (水) 22:40:32

  お名前:

IP規制について

IP規制についてお答えください
1．現在のIP規制量をどう考えますか？
厳しい[6],ちょうどいい[36],緩い[97])

2．IP規制で巻き込み規制をされたことがありますか？（巻き込まれたと思われる事象も含む）
ある[23],ない[107])

3．IP規制の体制についてどう思いますか？
IP確認の権限付与範囲でふさわしいと思うものを選択してください。
管理人のみ（現状）[110],一部編集者[11],編集者全員[1],IP確認ならだれでもできてよい[12])
IP規制の対応者でふさわしいと思うものを選択してください。
管理人のみ（現状）[110],一部編集者[10],編集者全員[3])
該当する選択肢がない場合や、個別にコメントしたいことがある場合は下記コメント欄にて回答ください

• その他

  最新の5件を表示しています。 コメントページを参照

  • IP規制対応者で、編集者全員欄に誤タップで投票されてしまいました。申し訳ありませんが、一票削除願います -- 2017-02-23 (木) 07:43:10

  お名前: